越南將成下一個(gè)“世界工廠”？
法制晚報(bào)訊 （記者 黎史翔）近日，關(guān)于東南亞將成為下一個(gè)“世界工廠”的說(shuō)法屢屢見(jiàn)諸外媒報(bào)道。全球智能手機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊三星公司看好越南。
不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士與學(xué)者普遍認(rèn)為，過(guò)去幾年制造業(yè)向東南亞遷移，但中國(guó)與東南亞國(guó)家各具優(yōu)勢(shì)，隨著全球制造業(yè)在亞洲區(qū)域的分工日益細(xì)化，整個(gè)亞洲或?qū)⒊蔀椤笆澜绻S”。
中國(guó)制造是否依然具備競(jìng)爭(zhēng)力？中國(guó)產(chǎn)業(yè)又將何去何從？對(duì)此，《法制晚報(bào)》記者專(zhuān)訪了《制造中國(guó)》一書(shū)作者、美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥校區(qū)中國(guó)研究的首席講席教授葛凱 (Karl Gerth) 。
向南轉(zhuǎn)移 中國(guó)環(huán)保意識(shí)增強(qiáng) 增加外企生產(chǎn)成本
法晚：您如何看待近年來(lái)跨國(guó)企業(yè)紛紛將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至越南等地？
葛凱：生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家已經(jīng)被預(yù)測(cè)了很多年，這是一個(gè)明顯而且是可預(yù)料的結(jié)果。長(zhǎng)期以來(lái)，我們認(rèn)為中國(guó)勞動(dòng)力成本將會(huì)上升，而且這一現(xiàn)象也發(fā)生了數(shù)年了。此外，中國(guó)老百姓和政府越來(lái)越重視環(huán)境問(wèn)題，因此保護(hù)環(huán)境的成本也在增加。現(xiàn)在中國(guó)保護(hù)環(huán)境的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，因此也增加了生產(chǎn)成本。隨著勞動(dòng)力成本以及環(huán)境規(guī)管成本的增加，很自然的跨國(guó)企業(yè)會(huì)尋找其他更加合適的地方，降低他們的成本。
法晚：那么制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生哪些影響呢？
葛凱：生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移至其他國(guó)家的不利因素包括就業(yè)崗位以及一些跨國(guó)公司所攜帶的技術(shù)的減少。但是，這其中的一大優(yōu)勢(shì)是，為了讓自己更具競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)必須提升價(jià)值鏈至更具有利潤(rùn)的生產(chǎn)終端，例如設(shè)計(jì)、分銷(xiāo)、品牌管理和品牌建立等。中國(guó)已經(jīng)為之努力了很長(zhǎng)時(shí)間，為了達(dá)到這一目標(biāo)，需要更有實(shí)力的工作隊(duì)伍，可以看到中國(guó)目前在教育上進(jìn)行了大量投資。
法晚：中國(guó)在制造業(yè)方面有哪些優(yōu)勢(shì)？
葛凱：中國(guó)在制造業(yè)有著兩大重要的優(yōu)勢(shì)，那就是基礎(chǔ)設(shè)施和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。中國(guó)在非常長(zhǎng)的時(shí)間里已經(jīng)嘗試降低交易成本。中國(guó)有著優(yōu)秀的公路和海運(yùn)港口，不會(huì)有誰(shuí)會(huì)樂(lè)意轉(zhuǎn)移至基礎(chǔ)設(shè)施糟糕的地方。
此外，中國(guó)會(huì)持續(xù)發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的作用，讓跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)獲得更多的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，吸引外企愿意來(lái)中國(guó)并長(zhǎng)期待在中國(guó)。
中國(guó)城市涌現(xiàn)高技術(shù)辦公園區(qū) 打造下一代中國(guó)工業(yè)
法晚：報(bào)道稱，分析人士已經(jīng)在談?wù)摴I(yè)遷徙的第三個(gè)浪潮。上世紀(jì)70年代，人力密集型制造業(yè)從日本轉(zhuǎn)移到了新加坡、臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)，90年代轉(zhuǎn)移到我國(guó)大陸，現(xiàn)在則轉(zhuǎn)移到南亞和東南亞——泰國(guó)、孟加拉國(guó)、印度、柬埔寨以及越南。您贊同這個(gè)觀點(diǎn)嗎？
葛凱：以美國(guó)為例，數(shù)百萬(wàn)人以前曾在中產(chǎn)階級(jí)工廠工作，例如在底特律造車(chē)或是在匹茲堡造鋼鐵。政府也承諾將會(huì)幫助這些工人未來(lái)再訓(xùn)練，并加入“知識(shí)性經(jīng)濟(jì)”。
但是這些工人不是年齡太大而無(wú)法進(jìn)行培訓(xùn)，就是政府并未真正給予支持。他們是遷移產(chǎn)業(yè)化中的失敗者。
但是中國(guó)的情況不同。由于清楚單純的制造業(yè)會(huì)導(dǎo)致比較優(yōu)勢(shì)減弱，因此，政府已經(jīng)努力嘗試發(fā)展“知識(shí)性”工業(yè)。在中國(guó)的每個(gè)城市，有著很多的“高技術(shù)”辦公園區(qū)，而且這些辦公園區(qū)有望發(fā)展成為“下一代中國(guó)工業(yè)”。
本版文/記者 黎史翔
