王勤：東南亞只能承接部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
而且東南亞國(guó)家并非剛剛起步，過(guò)去想進(jìn)去、該進(jìn)去的企業(yè)都已經(jīng)進(jìn)去了，這種被迫遷進(jìn)的現(xiàn)象應(yīng)該不會(huì)太明顯。
和東南亞國(guó)家相比，中國(guó)的一大優(yōu)勢(shì)是國(guó)土廣袤，地區(qū)的差異會(huì)利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而且地區(qū)之間的差異不可能短期內(nèi)消除，所以綜合考慮，中國(guó)廣大的中西部地區(qū)更適合承接大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
此外，東南亞國(guó)家的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)只適合部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)等在全面工業(yè)化的時(shí)間上實(shí)際要比中國(guó)早，因此在這一地區(qū)也形成了很多產(chǎn)業(yè)集群。比如馬來(lái)西亞有很完整的電子工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈;新加坡就有完整的化工、煉油產(chǎn)業(yè)鏈;泰國(guó)的汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭陚涞摹５渌麌?guó)家就差了，像柬埔寨、越南，現(xiàn)在吸引比較多的是紡織業(yè)，因?yàn)槠鋭趧?dòng)密集程度高，可替代性強(qiáng)。
在產(chǎn)業(yè)鏈方面，東南亞國(guó)家和中國(guó)相比最薄弱的是整個(gè)工業(yè)體系沒(méi)有建立起來(lái)。不像中國(guó)有這樣完整的重化工、輕工業(yè)體系，比如他們的鋼鐵生產(chǎn)成本很高，像印尼的鋼產(chǎn)品在很大程度上依賴中國(guó)。
就目前而言，適合中國(guó)代工外資企業(yè)轉(zhuǎn)移的東南亞國(guó)家并不多，勞動(dòng)力價(jià)格低廉的菲律賓、柬埔寨、老撾、泰國(guó)、印尼等國(guó)的社會(huì)政治環(huán)境并不是很穩(wěn)定，像泰國(guó)過(guò)去被公認(rèn)為東南亞政局最穩(wěn)定的國(guó)家，但最近兩年總在鬧事，而且短期內(nèi)都很難平靜下來(lái)。現(xiàn)在很多人說(shuō)到投資東南亞實(shí)際上說(shuō)的是越南。
不過(guò)，越南內(nèi)部的問(wèn)題也很多，最近兩年表現(xiàn)最突出的就是通貨膨脹。比起中國(guó)，越南宏觀調(diào)控的能力要差一些，而且越南國(guó)家小，可回旋的余地也小，這些都在影響其對(duì)外商投資的吸引力。
來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)-中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)
